Feldkirch Eyalet Mahkemesi’nde 32 yaşındaki altı çocuk annesi bir kadın hakkında sosyal yardımları haksız yere aldığı iddiasıyla dava açıldı. Savcılık, kadını aralarında ağır dolandırıcılığın da bulunduğu çeşitli suçlamalarla yargılıyor.
İddianameye göre sanık, Eylül 2019 ile Mart 2025 arasında gerçek yaşam koşulları ve ikamet durumuyla ilgili yetkili kurumlara yanıltıcı bilgiler vererek çeşitli sosyal yardımlardan yararlandı.
Savcılık, oluşan toplam zararın en az yaklaşık 62 bin euro olduğunu ileri sürüyor.
Çok sayıda sosyal yardım mercek altında
İddianamede nafaka avansı, işsizlik sonrası acil yardım (Notstandshilfe), hastalık parası, çocuk bakım parası, aile yardımı, çocuk vergi indirimi, konut yardımı ve ısınma gideri desteği gibi çeşitli ödemeler yer alıyor.
Kadının bu yardımları aldığı dönemlerde zaman zaman ağırlıklı olarak Almanya’da, ayrıca birkaç ay boyunca Afrika’da bulunduğu iddia ediliyor.
Savcılık, sanığın gerçek durumunu yetkili makamlara bildirmeyerek sosyal sistemi haksız biçimde kullandığını ileri sürüyor.
Suçlamaların bir bölümünü kabul etti
Sanık suçlamaların tamamını kabul etmiyor. Avukatı Dieter Klien’in açıklamasına göre kadın, 2022 yılıyla ilgili suçlamayı kabul etti. Bu dönemde yaklaşık bir yıl Almanya’da yaşadığı belirtildi.
Ancak sanık, o dönemde Vorarlberg’de ana ikametgâhının, Almanya’da ise ikinci ikametgâhının bulunduğunu düşündüğünü savundu.
Kadın ayrıca kendisine yöneltilen iftira suçlamasını kabul ederken, gerçeğe aykırı tanıklık yaptığı yönündeki suçlamayı reddetti.
Afrika’da aylarca kaldı
Sanığın Ağustos 2024 ile Mart 2025 arasında bir Afrika ülkesinde bulunduğu da mahkemede ele alındı. Kadın, başlangıçta bunun bir tatil olarak planlandığını, ancak çocuklarının babasının çocukların pasaportlarını alarak Avrupa’ya dönmesi nedeniyle geri dönemediğini öne sürdü.
Bu nedenle Kamerun’da kaldığını ve sosyal yardımlara ihtiyaç duyduğunu anlatan sanık, yurt dışında bulunduğunu yetkililere bildirmesi gerektiğini bildiğini de kabul etti.
Dava belirsiz bir tarihe ertelendi
Duruşmada ilgili kurumların temsilcileri yapılan ödemeler ve geri talep edilen tutarlar hakkında bilgi verdi.
Ancak çocukların babasının ve eyalet yönetiminden bir temsilcinin duruşmaya tanık olarak gelmemesi nedeniyle dava sonuçlandırılamadı. Çocukların babasının nerede olduğunun da bilinmediği belirtildi.
Mahkeme bunun üzerine davayı belirsiz bir tarihe erteledi. Sanık hakkındaki suçlamalar konusunda henüz kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunmuyor.
