Vorarlberg eyaletinin bütçe tasarruf politikaları, iş dünyasından sert eleştiriler almaya devam ediyor. Genç Sanayi Birliği (Junge Industrie) Vorarlberg Başkanı ve Dorner Electronic Genel Müdürü Kilian Dorner, eyalet yönetiminin attığı adımların yetersiz olduğunu belirterek mevcut yaklaşımı “parça parça önlemler yığını” olarak nitelendirdi.
Dorner’e göre eyaletin bütçeyi dengeleme çabaları, köklü bir yapısal değişim yerine yüzeysel kesintilerle sınırlı kalıyor. “Gerçek bir tasarruf politikası, sadece bazı desteklerin kaldırılması değil, tüm teşvik sisteminin kökten gözden geçirilmesini gerektirir” diyen Dorner, mevcut uygulamaların bu hedefin çok uzağında olduğunu vurguladı.
Resmi veriler de eleştirileri destekler nitelikte. 2025 yılında 37 teşvik kaleminin azaltıldığı ve 28’inin tamamen kaldırıldığı belirtilmesine rağmen, toplam teşvik ödemeleri bir önceki yıla göre yaklaşık 242 milyon avrodan 275 milyon avroya yükseldi. Bu da 32 milyon avronun üzerinde, yani yaklaşık yüzde 13’lük bir artış anlamına geliyor.
Dorner, bu artışın yalnızca enflasyon ya da geçici etkilerle açıklanamayacağını ifade ederek, sistemde ciddi bir tutarsızlık olduğunu savundu. Toplamda 372 teşvik programının bulunduğu sistemde, 279’unun hâlâ aktif olduğu ve bunların çoğunun benzer amaçlara hizmet eden, birbirini tekrar eden yapılar içerdiği belirtildi.
Personel politikalarında da benzer bir çelişki dikkat çekiyor. 2026 bütçesinde kadro sayısı sınırlı ölçüde azaltılırken, personel giderlerinin yaklaşık 6,8 milyon avro arttığı görülüyor. Dorner, bu durumu “sembolik adımlar gerçek reformun yerini tutmaz” sözleriyle eleştirdi.
Özellikle kültür, spor, gençlik ve turizm alanlarında çok sayıda küçük ve parçalı teşvik programının bulunduğu, bunun da sistemi karmaşık ve maliyetli hale getirdiği ifade ediliyor. Ayrıca bazı COVID-19 desteklerinin hâlâ ödenmeye devam etmesi de soru işaretlerine yol açıyor.
İş gücü piyasasında ise birden fazla kurumun benzer hedeflerle faaliyet yürütmesi dikkat çekiyor. Eyalet, İş Piyasası Kurumu, İşçi Odası ve Avrupa Birliği destekli programların yanı sıra, ayrıca bir teşvik kurumu daha bulunması eleştirilerin odağında yer alıyor. Dorner, “Aynı hedefler için birden fazla yapı oluşturulmuş, ancak bunların birleştirilmesine yönelik gerçek bir adım yok” diyerek sistemin yeniden yapılandırılması gerektiğini savundu.
