Özellikle ilk kilitlemenin başlangıcında olmak üzere birçok kararname daha sonra Anayasa Mahkemesi tarafından bozuldu - bu nedenle kilitlenme anayasaya aykırıydı. Kilitlenme ve bu kararnamelerin bir sonucu olarak mali sıkıntıya giren Vorarlbergli işletmeciler, şimdi Avusturya cumhuriyetten tazminat talep ediyor.
Şimdiye kadar "tazminat açısından neredeyse hiçbir şey yapılmadı"
Kasım ayının başından bu yana restoran ve barlar tekrar kapatıldı. Hükümetin vaat ettiği gelir kayıplarının bir kısmı henüz gelmedi. Pek çok işletme maddi sıkıntı çekiyor, bu yüzden aslında istemeselerde tazminat talepleriyle hükümeti sıkıştırıyor.
Buna Schrunser barlarının "tek yönlü" ve "MoBar" sahipleri Tobias ve Marianne Kieber da dahil. Tobias Kieber, "Şu ana kadar herhangi bir tazminat almadık ya da neredeyse hiçbir şey almadık" diyor. Pandeminin en başında gelen tek tazminat ödemesini, restoranın kapalı olmasına rağmen tam kirayı talep eden ev sahibine ödedik dedi.
"Artık dayanacak gücümüz kalmadı"
CoV konseptinin kilidini açmak ve "gelecek nesillere yük getiren kamu parası almak yerine" çalışarak tekrar ayağa kalkmak istediklerini belirten Kieber, aslına bakarsanız ülke aleyhine bir dava açmak bizim istediğimiz bir durum değil, ancak artık dayanacak durumumuz kalmadı ve çalışanlarımıza maaş ödeyemez duruma geldik. Tüm birikimlerimizi çalışanlarımızı mağdur etmemek adına kullandık, ama artık bıçak kemiğe dayandı ve daha fazla dayanacak gücümüz kalmadı dedi.
Avukat Anayasa Mahkemesinin kararına vurgu yapıyor
Avukat Marco Fiel, Ganstronomi sektörü işletmelerinin tazminat taleplerinin, bir önceki yılın Mart ayındaki ilk tecrit sırasında catering endüstrisi için sorun yaratan düzenlemelerin anayasaya aykırı olmasıyla gerekçelendirildiğini söylüyor. Fiel, "Anayasa Mahkemesinin kararı, bu tedbirlerin hiçbir şekilde gerekçelendirilmediği gerekçesiyle yürürlükten kaldırıldı" dedi. Bununla birlikte, düzenlemelerin haklı gösterilmesi gerektiğine dair uzun süredir devam eden, sürekli bir içtihat var diye açıklamada bulundu.
Bir doktorun ameliyattan önce tanı koyması, ardından farklı tedavi yöntemlerinin avantaj ve dezavantajlarını belirlemesi ve hastayı bilgilendirmesi gerekir, Fiel hükümetin kararlarını bu şekilde bir kıyasla açıklamaya çalıştı. Sorumlu federal bakan, kararnameyi yayınlamadan önce halkı bilgilendirmeyi tamamen başaramamıştı. Bunun Anayasa Mahkemesi kararnamesinde de bu şekilde yazılı olduğuna vurgu yaptı.
Bir sonraki adım kamu sorumluluğu davası
İşletmeciler şimdi eyaletten farklı miktarlarda tazminat talep ediyor. Ancak devletin gönüllü olarak ödeme yapmayacağını varsayıyorlar. Bundan sonraki adım, Avusturya Cumhuriyeti aleyhine resmi bir sorumluluk davası açmak olacak. Şikayetçi restorancılar mahkemede haklı çıkarsa, bu Avusturya'da muazzam boyutlarda bir dava dalgasını tetikleyebilir.
Copyright © www.havadis.at. Tüm Hakları Saklıdır. Havadis.at yayımladığı haber, fotoğraf ve görüntü ile internet ve wap için oluşturduğu her türlü bilgi, havadis.at yönetiminin izini olmadan hiçbir şekilde kullanılamaz.
