Dornbirn’de bir benzin istasyonundan bir paket sigara çaldığı ve kendisini takip eden çalışana saldırdığı belirtilen 36 yaşındaki bir kişi, Feldkirch’te görülen davada 21 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme olayı basit hırsızlık değil, “yağma niteliğinde hırsızlık” olarak değerlendirdi.
Olayın 23 Ağustos 2026 tarihinde Dornbirn’deki bir benzin istasyonunda meydana geldiği belirtildi.
İddianameye göre 36 yaşındaki sanık, bir paket sigarayı aldıktan sonra parasını ödemeden istasyondan ayrıldı. İstasyon çalışanının peşinden gitmesi üzerine sanığın çalışana yumruk attığı ve ardından sigaralarla kaçtığı öne sürüldü.
Çalışan mahkemede anlattı
İlk duruşmaya katılmayan benzin istasyonu çalışanı, ikinci duruşmada ifade verdi.
Çalışan, sigarayı sanığa kendisinin verdiğini ancak sanığın ödeme yapmadan dışarı çıktığını söyledi. Bunun üzerine peşinden gittiğini belirten çalışan, istasyondan yaklaşık 25 metre uzaklıkta yüzüne yumruk yediğini ifade etti.
Çalışanın anlatımına göre sanık daha sonra tişörtünden tutarak kendisini yere düşürdü. Bu sırada tişörtü yırtıldı. Sanık ise sigaralarla olay yerinden uzaklaştı.
Çalışan kolunda çizikler ve dudağında hafif kanama oluştuğunu ancak doktora gitmediğini söyledi.
Sanık suçlamaları reddetti
İlk duruşmada susma hakkını kullanan 36 yaşındaki sanık, ikinci duruşmada çalışan tarafından anlatılan olayların doğru olmadığını savundu.
Sanık, benzin istasyonuna geri döndüğünü ve çalışanın kendisinin üzerine geldiğini iddia etti. Dengesini kaybetmesi sonucu ikisinin birlikte yere düştüğünü ve tişörtün bu sırada yırtıldığını söyledi.
Yumruk attığı iddiasını ise reddetti.
Sanık mahkemede, “Şimdi bir paket sigara yüzünden altı haftadır burada oturuyorum” dedi.
Tartışmanın merkezinde suçun niteliği vardı
Davanın en önemli noktası olayın sıradan bir hırsızlık mı yoksa yağma niteliğinde hırsızlık mı olduğuydu.
Savcılık, olayın yağma niteliğinde hırsızlığın tipik bir örneği olduğunu savundu.
Savunma avukatı ise sigaranın çalışanın kendisi tarafından sanığa verildiğini ve daha sonra cebine konulduğunu belirterek yağma niteliğinde hırsızlık suçunun oluşmadığını ileri sürdü. Savunma, bu suçlamadan beraat talep etti.
Mahkemeden 21 ay hapis
Feldkirch’teki mahkeme ise savcılığın hukuki değerlendirmesini kabul ederek yağma niteliğinde hırsızlık suçunun işlendiğine hükmetti.
36 yaşındaki sanığa toplam 21 ay hapis cezası verildi. Bunun 14 ayı şartlı olarak ertelendi.
Mahkeme cezayı belirlerken sanığın çok sayıda önceki mahkûmiyetini, yeniden suç işlemesini ve denetim süresi içerisinde bulunmasını ağırlaştırıcı nedenler arasında değerlendirdi.
Ayrıca daha önce verilmiş cezalardan altı aylık bir cezanın ertelenmesi de kaldırıldı. Mahkemeye göre söz konusu eski ceza da benzer bir olayla ilgiliydi.
Böylece bir paket sigarayla başlayan olay, sanığın geçmiş mahkûmiyetlerinin de etkisiyle uzun süreli bir hapis cezasıyla sonuçlandı.
