Vorarlberg’in Bürserberg bölgesinde bir çiftçinin, Nazi döneminden kalma bir arazi anlaşması nedeniyle Alman bir dağ kulübüne karşı açtığı dava reddedildi. Çiftçi Stefan Wehinger, 1944 yılında büyükbabasının baskı altında imzaladığını öne sürdüğü anlaşmanın bugün hâlâ kendi arazisi üzerinde yapılaşmasını ve araziyi istediği kişiye satmasını engellediğini belirtiyor.
7.600 metrekare arazisi var ancak inşaat yapamıyor
Stefan Wehinger, babasından miras kalan yaklaşık 7.600 metrekarelik yapılaşmaya uygun araziye sahip. Wehinger burada tatil daireleri yapmak istiyor.
Ancak 1944 yılında yapılan anlaşma nedeniyle komşu Alman kulübünün onayı olmadan arazisinde yapı inşa edemiyor. Ayrıca kulübün arazi üzerinde ön alım hakkı bulunuyor.
Anlaşma Nazi döneminde yapıldı
Tartışmanın merkezinde Wehinger’in büyükbabası ile dönemin kulüp temsilcileri arasında 1944 yılında yapılan anlaşma bulunuyor.
Wehinger ve avukatı Karl Schelling, ailenin dönemin etkili Nazi görevlilerinin ağır baskısı altında olduğunu ve büyükbabanın anlaşmayı özgür iradesiyle imzalamadığını savunuyor.
Avukat Schelling’e göre dönemin kulübünün yönetiminde önde gelen Nasyonal Sosyalistler bulunuyordu.
Arazi 4.932 Reichsmark karşılığında satıldı
Kulübün öncülü olan kuruluş, 1944 yılında Wehinger’in büyükbabasından önemli miktarda arazi satın aldı. Büyükbabasına 4.932 Reichsmark ödendi.
Avukat Schelling, bu bedelin düşük olduğunu savunuyor. Haberde yapılan karşılaştırmaya göre söz konusu tutar dönemin ortalama gelirinin iki yıldan biraz fazlasına karşılık geliyordu.
Ailenin elinde kalan araziye ise kulüp lehine yapı yasağı getirildi ve ön alım hakkı tanındı.
Kulüp iddiaları kabul etmiyor
Günümüzde faaliyet gösteren ve adının açıklanmasını istemeyen Alman kulübü ise suçlamalara karşı çıkıyor.
Kulüp, 1950’li yıllarda kimliğinin kapsamlı biçimde incelendiğini ve Stuttgart’taki mahkemenin kuruluşun hiçbir dönemde bir Nazi örgütü olmadığı sonucuna vardığını belirtiyor.
Ayrıca 1944 yılında arazi için adil bir bedel ödendiğini savunan kulüp, Nasyonal Sosyalist düşünceden tamamen uzak durduğunu ve demokratik değerlere bağlı olduğunu ifade ediyor.
Mahkeme çiftçinin davasını reddetti
Wehinger, ön alım hakkı ile yapı yasağının kaldırılması amacıyla Bludenz Bölge Mahkemesinde dava açtı.
Ancak mahkeme davayı reddetti. Kararda, 1944 tarihli sözleşmenin hangi koşullar altında imzalandığının yeterli biçimde kanıtlanamadığı belirtildi.
Mahkemeye göre çiftçi, ailesinin anlaşmayı imzalamaya zorlandığını ifade etti ancak baskıyı tam olarak kimin uyguladığı ve olayların nasıl gerçekleştiği konusunda yeterli kanıt sunamadı.
Karara itiraz edilecek
Avukat Karl Schelling karara itiraz etmeyi planlıyor. Ayrıca günümüzdeki Alman kulübünün, savaş sonrasında kapatılan eski kuruluşun hukuken devamı sayılıp sayılamayacağının da incelenmesini istiyor.
Böylece 82 yıl önce yapılan bir anlaşmanın bugün özel mülkiyet üzerindeki etkisinin devam edip etmeyeceği konusu yargıda tartışılmaya devam edecek.
